맨체스터 유나이티드의 플레이 방식: 마이클 캐릭이 계승할 것과 버려야 할 것은?

 

- Gemini Pro 요약 - 

🔴 맨유 전술 분석: 아모림의 '고집'을 버리고 캐릭의 '실용'을 택하다

1. 아모림의 유산: "절반의 성공"

• 3-2-5 빌드업: 아모림은 3-2-5 대형을 기본으로 '원칙'을 강조했습니다.

• 직선적인 축구: 시즌이 지날수록 점유율보다는 빠르게 전방으로 붙이는 '직선적 속도'를 높여 성과를 냈습니다 (10월 이달의 감독상 수상).

• 측면 조합의 완성: 아마드, 음뵈모 등을 활용한 측면 '서드 맨 런(Third-man run)' 조합은 캐릭에게 물려준 좋은 무기가 되었습니다.

2. 왜 아모림은 실패했나? (버려야 할 것)

• 허약한 중앙 (Soft Centre): 가장 큰 패인입니다. 수비 보호가 안 되는 '카세미루-브루노' 더블 피봇을 고집하다 보니 중원이 고속도로처럼 뚫렸습니다.

• 맞지 않는 옷: 선수들을 제 포지션에 쓰지 않았습니다 (예: 윙백 도르구를 인사이드 포워드로 기용).

• 센터백의 망설임: 수비 시 센터백 한 명이 튀어나와 중원을 도와줘야 하는데, 이 타이밍을 못 잡아 뒷공간만 계속 내줬습니다.

3. 마이클 캐릭의 '신의 한 수' (계승 및 수정)

• 본캐 복귀: 브루노 페르난데스를 수비 부담이 적은 '10번(공격형 미드필더)' 자리에 다시 세웠습니다. 그 결과 브루노는 맨시티전 6개의 찬스를 만들며 부활했습니다.

• 4-4-1-1 수비 대형: 복잡한 변형 백3 대신 좁고 단단한 4-4-1-1을 선택해 유닛 간 간격을 좁혔습니다.

• 리커버리 런 (Recovery Run): 무리하게 튀어나가는 수비 대신, 끝까지 따라붙는 복귀 수비를 강조해 맨시티의 라인 사이 패스를 차단했습니다.

• 코비 마이누 활용: 아모림이 외면했던 마이누를 기용해 중원의 창의성과 압박 강도를 모두 높였습니다.

4. 결론: "이기는 법을 아는 침착함"

• 아모림 시절 맨유는 리드 상황에서 승점 11점을 드랍할 정도로 뒷심이 부족했습니다.

• 캐릭은 선수들에게 **침착함(Composure)**을 심어주었고, 맨시티라는 거함을 상대로 완벽하게 경기를 마무리하며 전술적 능력을 증명했습니다.

- 본문 시작 -

어느 비극적인 토요일 오후, 올드 트래포드를 감돌던 우울함과 절망은 사라지고 그 자리는 황홀한 불신으로 채워졌습니다. 루벤 아모림이 부임 18개월 만에 경질된 후, 임시 감독을 맡은 클럽 레전드 마이클 캐릭의 지휘 아래 맨체스터 유나이티드는 지역 라이벌 맨체스터 시티를 2-0으로 꺾었습니다.

 

아모림은 맨체스터에서의 격동의 시간 동안 몇몇 주목할 만한 결과를 만들어냈습니다. 하지만 지난 토요일의 완승은 그의 재임 기간을 정의하는 핵심 요소가 되었을지도 모릅니다. 바로 '포메이션'입니다. 그는 클럽 미디어와의 첫 인터뷰에서 "많은 사람이 3-4-3이나 4-3-3 같은 것들을 이야기하지만, 지금 나에게 가장 중요한 것은 원칙을 만드는 것"이라고 말한 바 있습니다.

 

대신 아모림은 상대 수비를 허물기 위해 경기장 높은 곳에서 다양한 유동적 시스템으로 변형되기 전, "단순한 기본 토대"로서 3-2-5 포메이션의 필요성을 주장했습니다.

 

아래 그래프는 10경기 이동 평균 승점을 보여주며, 늦여름에 성적이 분명하게 반등했음을 나타냅니다. 녹색 음영 지역은 디 애슬레틱의 마크 케리가 정의한 '좋은 폼'의 시기로, 이전 38경기 평균보다 이동 평균이 1/3 이상 높은 5경기 구간을 의미합니다.

이러한 상승세는 10월 초 선덜랜드와의 홈 경기 2-0 승리로 시작되어 리즈 유나이티드에 2-1로 패하며 끝났습니다. 유나이티드는 4승 2무 1패를 기록한 7경기 구간의 성적에 힘입어 10월 프리미어리그 이달의 감독상을 수상하기도 했습니다.

 

그 후 성적은 다시 하락했지만, 여기에는 참작할 만한 사정이 있었습니다. 리즈전 패배 이후 이어진 리즈와의 또 다른 경기(1-1 무승부)에서는 윙백 패트릭 도르구가 그의 주 포지션이 아닌 3-4-3의 인사이드 포워드로 배치되었습니다. 이 역할에 더 적합한 코비 마이누와 메이슨 마운트가 아프리카 네이션스컵 차출로 자리를 비웠기 때문입니다.

 

아모림이 떠날 당시 유나이티드는 4위와 단 승점 3점 차인 6위였습니다. 이러한 개선 중 일부는 지난 시즌의 처참한 폼에서 벗어난 반등 효과이기도 했지만, 수치 자체도 훌륭했습니다. 유나이티드는 경기당 기대 득점(xG) 마진에서 리그 3위를 기록했습니다.

 

이런 개선에도 불구하고, 아모림의 전술적 비전은 스쿼드에 완전히 들어맞는 옷처럼 느껴지지 않았습니다. 캐릭은 지금까지 단 한 경기를 지휘했을 뿐이지만, 이미 보유한 선수들에게 더 적합해 보이는 전술적 수정을 가했습니다.

 

디 애슬레틱은 아모림의 전술적 접근 방식이 무엇을 목표로 했는지, 어디서 한계에 부딪혔는지, 그리고 캐릭이 이러한 단점들을 어떻게 해결하기 시작했는지 분석합니다.

'과거의 잉글랜드 축구'

아모림은 부임 초기부터 자신의 재임 기간을 정의하게 될 '포메이션'에 대한 관심을 돌리려 애썼지만 성공하지 못했습니다. "많은 사람이 포메이션을 말하지만, 중요한 건 원칙입니다."

 

아모림은 선수들이 경기장 높은 곳에서 상대 수비를 끌어내기 위해 유동적으로 움직이기 전, 3-2-5를 기본 대형으로 삼아야 한다고 주장했습니다.

그 "원칙"은 유나이티드의 '서드 맨 런(third-man runners)'에서 가장 잘 드러났습니다. 이들은 경기장을 넓게 쓰며 수비에서 미드필드로 공이 전개될 때 쉬운 패스 선택지가 되어주었습니다. 수비 지역에서 미드필드 중앙으로 향하는 유나이티드의 가장 흔한 패스 경로 6개 중 5개가 측면 지역을 거쳤는데, 이는 빌드업 구조에서 윙의 중요성을 강조합니다.

유나이티드는 이 생소한 설정에 적응하며 성장통을 겪었습니다. 에릭 텐 하흐의 뒤를 이어 마지막 4개월을 책임졌던 지난 시즌 아모림의 27경기 동안, 유나이티드는 경기당 평균 10회 이상의 소유권 상실을 기록했습니다. 이는 토트넘(4.84회)에 이은 기록이었습니다.

아스널에 1-0으로 패한 더비 경기에도 불구하고, 아모림은 이번 시즌 개막전에서 볼 순환이 더 침착해지는 등 초기 개선의 조짐을 보았습니다. 그는 경기 후 기자들에게 "빌드업 과정에서 고전했던 작년보다 볼 관리가 더 잘 되었습니다"라고 말했습니다.

시즌이 진행됨에 따라 유나이티드는 수비 지역에서의 소유권 상실을 경기당 3.5회로 급격히 줄이며 개선을 이어갔습니다. 이는 전술에 익숙해진 결과이기도 했지만, 더 직선적인(direct) 접근 방식으로의 전술적 변화를 반영한 것이기도 했습니다. 유나이티드는 상대에게 하이 터노버(위험 지역 공 탈취) 기회를 덜 주면서, 인내심 있는 빌드업보다는 직선적인 공격을 선호하게 되었습니다.

 

공이 전방으로 이동하는 속도를 측정하는 유나이티드의 '직선적 속도(direct speed)'는 지난 시즌 초당 1.62미터에서 1.39m/s로 상승했습니다. 동시에 시퀀스당 패스 횟수는 3.8회에서 3.5회로 줄어들었습니다.

아모림은 "많은 감독에게 물어보면 이해하겠지만, 선생님이 많이 필요합니다. 공을 원한다면 가지면 됩니다. 하지만 다른 경기를 보고 싶다면... 여기는 잉글랜드입니다. 과거의 잉글랜드 축구를 조금은 알고 있지 않나요?"라고 말했습니다.

 

지난 토요일 올드 트래포드에서 맨시티가 점유율을 지배했지만 전환 과정에서 빈틈을 보였을 때, 유나이티드는 이번 시즌 그 어느 때보다 직선적인 공격을 시도했습니다. 직선적 속도는 1.67m/s를 기록했고, 롱볼 비율은 시즌 두 번째로 높은 13.1%에 달했습니다.

 

그들은 후방 빌드업을 거의 하지 않았으며, 시즌 최저인 22.3%의 점유율로 경기를 마쳤습니다. 캐릭의 카운터 펀치 전술은 완벽하게 작동했고, 아모림 체제 18개월 동안 다져진 측면 조합의 개선은 유나이티드가 전방으로 튀어나갈 수 있는 발판이 되었습니다.

 

캐릭의 통치가 어떻게 전개될지는 지켜봐야 하겠지만, 현재까지의 증거로 볼 때 그는 간단하면서도 도움이 되는 결정을 내렸습니다. 바로 선수들을 본래의 자연스러운 포지션에 배치하는 것입니다.

 

아모림은 이번 시즌 20세의 아카데미 졸업생인 코비 마이누를 리그 경기에 선발로 기용하는 데 다소 소극적이었습니다. 마이누는 유나이티드 중앙 미드필드에서 유일하게 자연스러운 창의성을 제공할 수 있는 자원임에도 불구하고 말입니다. 아모림은 카세미루와 페르난데스를 더블 피봇으로 세우는 것을 선호했는데, 이는 후방 전개에는 도움이 되었지만 포르투갈 출신인 페르난데스의 재능이 결정적인 지역에서 발휘되는 것을 방해했습니다.

 

토요일 경기에서 원래의 10번 역할로 복귀한 페르난데스는 음뵈모 선제골을 돕는 완벽한 스루패스를 포함해, 이번 시즌 자신의 최다 기록과 타이인 6개의 기회를 창출했습니다.

개선된 측면 조합

유나이티드는 파이널 서드에 도달할 때 더 다양한 모습을 보여주지만, 일단 그곳에 도달하면 공격의 주요 변주 방식은 아모림 체제에서 크게 변하지 않았습니다. 밀집 수비를 뚫기 위해 개인 드리블에 의존하는 대신, 그들은 '서드 맨 조합'을 활용했습니다. 아모림 지휘하에 파이널 서드에서의 패스 성공률은 7.9%에서 8.28%로 상승했습니다.

 

이러한 조합에서 익숙한 특징은 서드 맨 런의 활용입니다. 센터백이 미드필드로 패스를 찔러 넣어 수비를 끌어내고, 전진한 센터백이 수적 우위를 활용하는 방식입니다. 하지만 오버로드(수적 과부하) 기회가 적을 때 개인 기량의 부재는 뼈아팠습니다.

아래는 아모림 체제 유나이티드의 시즌별 패스 네트워크입니다.

 

전체적인 대형은 놀라울 정도로 일정하고 익숙하지만, 선의 색상 차이에 주목하십시오. 이 링크들은 선수들 간에 교환된 패스의 질에 따라 색이 칠해져 있으며, 녹색 연결은 더 강한 유대 관계를 나타냅니다. 오른쪽에서는 아마드와 음뵈모의 조합이 특히 신뢰를 받았습니다.

아모림의 설정은 오버로드를 생성하도록 설계되었습니다. 윙백들이 높게 전진하면서 유나이티드는 한쪽 측면을 압박할 수 있었고, 오른쪽(이번 시즌)에서는 음뵈모가 지능적으로 수비수를 넓게 끌어내어 안쪽에 공간을 열어주었습니다.

11월 노팅엄 포레스트전 2-0 승리 전, 아모림은 자신의 접근 방식을 "숫자 싸움"이라고 설명했습니다. 하지만 상대가 백5 시스템으로 대응할 때, 그러한 수적 우위를 점하기는 더 어려워졌습니다.

 

11월 에버턴에 1-0으로 패한 경기(이드리사 게예가 13분에 퇴장당해 10명을 상대했음에도 불구하고)에서 개인 기량의 부족이 가장 극명하게 드러났습니다. 유나이티드는 파이널 서드에서 틈을 찾는 데 고전했으며, 개인의 번뜩임이 부족했습니다.

허약한 중앙 (A soft centre)

하지만 아모림 시스템의 가장 큰 결함은 백3의 미숙한 보호가 아니라, 미드블록의 취약성이었습니다.

이 문제는 중앙 미드필드에서 가장 뼈아프게 느껴졌습니다. 아모림은 수비 전문 선수라기보다 창조자인 페르난데스와, 이제는 예전만큼의 활동량을 보여주지 못하는 카세미루를 더블 피봇으로 자주 짝지었습니다.

아래 피치 맵은 프리미어리그 평균 대비 유나이티드 미드필드 각 구역으로 향하는 패스 비율을 보여주며, 허약한 중앙 지역을 강조합니다.

유나이티드의 더블 피봇은 종종 상대의 3인 미드필드에 수적으로 밀렸습니다. 이를 보완하기 위해 센터백 중 한 명이 미드블록 상황에서 미드필드로 "튀어나와(jump)" 수적 균형을 맞춰야 했습니다.

 

하지만 그 움직임의 타이밍을 잡는 것이 어려웠습니다. 센터백들은 종종 전진하기를 주저했고, 상대 팀들은 이 망설임을 이용했습니다. 풀럼의 미드필더 알렉스 이워비는 8월 유나이티드전 승리 후 "우리는 그들의 미드필더 두 명 뒷공간을 공략할 수 있다는 걸 알았고, 그들의 센터백 세 명은 전진하고 싶어 하지 않았습니다"라고 말했습니다.

반면 캐릭은 센터백들에게 요구하는 사항을 단순화했습니다.

 

위험한 전방 압박 대신, 유나이티드는 토요일 시티를 상대로 볼보다 앞선 위치에서 복귀하는 '리커버리 런'을 통해 틈을 메우려 했습니다. 아래 예시에서 로드리가 라인 사이의 필 포든에게 패스하자, 패트릭 도르구가 기민하게 왼쪽 미드필드에서 질주해 들어와 공간을 차단하고 소유권을 되찾아옵니다.

시티를 상대로 경기 내 세 번째로 많은 37회의 수비 액션을 기록한 페르난데스는 이 부분에서 특히 성실했습니다. 캐릭은 경기 후 "우리는 중앙을 통한 어떤 공격도 막아내기 위해 수비적으로 절제된 역할을 수행했습니다"라고 말했습니다.

전반적으로 유나이티드는 토요일 경기에서 에릭 텐 하흐의 마지막 몇 달을 괴롭혔던 수비 문제들(조직력 와해와 유닛 간 과도한 거리)이 훨씬 개선된 모습을 보였습니다. "유닛 사이와 포지션 사이의 거리를 최대한 좁혔습니다"라고 캐릭은 설명했습니다. 아래 유나이티드의 대형은 볼이 없을 때 채택한 좁은 4-4-1-1 구조를 보여줍니다.

유나이티드는 단순히 내려앉아 대형을 유지하는 데 그치지 않고, 압박을 통해 시티의 빌드업을 방해했습니다.

아래 시퀀스에서 로드리가 공을 받기 위해 깊숙이 내려가자 마이누가 전진해 그를 압박합니다. 브루노 페르난데스와 메이슨 마운트가 부상으로 빠진 상황에서, 아마드와 도르구는 카세미루 옆으로 좁혀 들어와 일시적인 3인 미드필드를 형성했습니다.

 

마이누가 전방 압박을 가하고 카세미루가 커버를 위해 움직이는 이러한 역동적인 모습 덕분에 유나이티드는 시티를 사정권 밖으로 밀어낼 수 있었습니다. 아모림 재임 말기에 자주 노출되었던 카세미루는, 아래 수비 액션 맵에서 볼 수 있듯이 엄청난 활동량을 보여주었습니다.

유나이티드는 아모림 체제에서 거의 볼 수 없었던 모습, 즉 리드하고 있을 때의 '침착함'을 보여주었습니다. 아래 그래프에서 보듯 유나이티드는 프리미어리그에서 리드 중인 시간 비율 2위를 기록하고 있으며, 비기고 있을 때는 대등하지만 리드 상황에서는 고전하는 모습을 보여왔습니다.

 

그들은 이번 시즌 승리할 수 있는 상황에서 승점 11점을 놓쳤으며, 경기를 마무리하는 데 어려움을 겪었습니다. 아모림은 리즈전 2-2 무승부 후 기자회견에서 "경기에 대한 이해와 순간순간 어떻게 플레이해야 하는지에 대한 이해가 필요합니다"라고 말한 바 있습니다.

토요일에 그들은 리드를 잡은 후에도 침착함을 유지하며 그 이해도를 증명했습니다. 아마드와 패트릭 도르구는 76분에 추가 골을 터뜨리며 승기를 굳혔습니다. 경기 후 인터뷰에서 풍기는 캐릭 특유의 여유는 바로 이러한 침착함에서 비롯된 것이었습니다.

유나이티드 팬들은 짜릿한 역전승을 만들어내는 능력은 오래전부터 알고 있었지만, 지난 10년 동안 부족했던 것은 한 시즌 내내 꾸준한 경기력을 뒷받침하는 것이었습니다.

 

캐릭의 신중함을 고려하더라도, 지난 주말의 더비 승리는 그가 이 흔들리는 유나이티드를 다시 궤도에 올릴 수 있는 전술적 지략을 갖추었음을 보여주는 큰 진전이었습니다.

 

 

https://www.nytimes.com/athletic/6973824/2026/01/20/how-manchester-united-play-premier-league-tactics/