2008년 맨유가 정말로 2026년 아스널을 '박살 낼' 수 있을까?

데일 존슨 (Dale Johnson) 축구 전문 기자 2026년 1월 22일 발행

 

시오 월콧은 그 말이 입 밖으로 나오자마자 자신이 무슨 말을 했는지 깨달았을지도 모릅니다. 월콧은 웨인 루니와 대화하던 중, 2008년의 맨체스터 유나이티드 팀이 오늘날의 아스널 팀과 "경쟁"이 되겠느냐는 의문을 제기하는 듯한 모습을 보였습니다.

두 팀을 어떻게 비교하느냐는 질문에 루니는 단 1초의 망설임도 없었습니다. 맨유 역대 최다 득점자인 루니는 **"당연하죠, 우리가 그들을 박살 낼(batter) 겁니다"**라고 답했습니다.

물론 그가 당시 맨유 팀의 일원이었다는 점을 고려하면 충분히 예상 가능한 답변입니다. 공정하게 말해서, 월콧 역시 2008년의 맨유가 "아마도 내가 상대해 본 팀 중 역대 최고였을 것"이라고 덧붙이긴 했습니다.

루니와 월콧은 아스널이 챔피언스리그에서 인터 밀란을 3-1로 꺾은 경기 당시 아마존 프라임의 전문가(pundit)로 활동 중이었습니다. 이 승리로 아스널은 리그 단계에서 100% 승률 기록을 이어갔습니다. 그들은 현재 프리미어리그 선두를 7점 차로 달리고 있으며, 카라바오컵 준결승에서도 첼시를 상대로 3-2 우위를 점하고 있습니다.

FA컵 4라운드에서 3부 리그(League One) 소속인 위건 애슬레틱과의 홈 경기를 앞두고 있어, **전례 없는 '쿼드러플(4관왕)'**의 가능성도 충분히 살아있는 상태입니다. 하지만 전 아스널 윙어였던 월콧이 애초에 이런 비교를 한 것이 맞았을까요?

---

반 더 사르인가, 라야인가?

맨유가 피터 슈마이켈의 적절한 대체자를 찾는 데는 7년이 걸렸습니다. 에드윈 반 더 사르를 영입하면서 그들은 마침내 슈마이켈과 같은 위엄 있는 존재감을 제공할 수 있는 경험 많고 견고한 골키퍼를 찾았습니다.

2008년 챔피언스리그 결승전 당시 반 더 사르의 나이는 37세였습니다. 이 네덜란드 국가대표 선수가 커리어의 끝에 다다랐다고 생각할 수도 있겠지만, 그는 실제로 올드 트래포드에서 3년을 더 뛰었습니다.

반면 30세의 다비드 라야는 운동능력이 뛰어나고 발밑 기술이 좋으며 핵심적인 빌드업 능력을 갖춘, 아마도 현대 축구에 더 적합한 골키퍼일 것입니다.

만약 우리가 단순히 트로피만으로 판단한다면 반 더 사르가 압도적입니다. 아약스와 맨유를 거치며 2008년까지 그는 챔피언스리그 우승 2회, 리그 우승 6회, 국내 컵대회 우승 4회 등 수많은 메달을 따냈습니다.

한편 라야는 아직 국내 메이저 대회 우승 경험이 없습니다. 유로 2024와 네이션스리그에서 스페인 대표팀으로 우승을 경험했지만, 우나이 시몬의 백업 역할이었습니다. 따라서 성과 면에서는 반 더 사르의 압승입니다. 하지만 현대적인 골키퍼를 원한다면 라야가 답이 될 수도 있습니다.

---

주전의 힘인가, 선수층의 두께(Depth)인가?

한 가지 확실히 짚고 넘어갑시다. 리오 퍼디난드와 네마냐 비디치는 독보적인 중앙 수비 조합입니다. 논란의 여지가 없습니다.

이는 윌리엄 살리바와 가브리엘을 비하하는 것이 아닙니다. 그저 수비의 핵심부에서 맨유의 그 듀오와 경쟁하는 것은 불가능에 가깝다는 뜻입니다. 하지만 이는 단순히 중앙 수비수들만의 문제가 아닙니다.

아스널은 훌륭한 주전 선수들뿐만 아니라 부상 악재에도 대처할 수 있는 매우 강력한 조직력을 구축했습니다. 풀백인 리카르도 칼라피오리와 위리엔 팀버 뒤에는 마일스 루이스-스켈리, 벤 화이트, 크리스티안 모스케라, 피에로 인카피에가 버티고 있습니다.

맨유의 경우 파트리스 에브라가 왼쪽에서 탁월한 기량을 뽐냈지만, 웨스 브라운이 오늘날의 많은 상위권 팀에서 주전으로 뛸 수 있을까요? 존 오셰이와 미카엘 실베스트르가 후보 명단에 있었습니다(게리 네빌은 부상으로 시즌을 결장했습니다).

비디치와 퍼디난드가 있는 주전 수비진은 맨유의 승리입니다. 하지만 아스널의 두터운 선수층(depth)이 우위를 점할 수 있을까요?

---

호날두, 루니, 테베즈 - 상대가 안 된다

맨유의 공격진을 보십시오. 2008년 발롱도르를 수상하고 역대 최고의 선수 중 한 명이 된 크리스티아누 호날두가 있습니다. 그리고 맨유와 잉글랜드 역대 최다 득점자가 된 루니가 있습니다. 카를로스 테베즈의 올드 트래포드 시절이 아주 다득점은 아니었지만, 그는 2007-08 시즌 프리미어리그에서 14골을 기록했습니다.

공포의 공격진이었습니다. 시즌 이 단계까지 호날두는 22골, 테베즈는 12골, 루니는 9골을 기록하고 있었습니다.

아스널은 누구를 보유하고 있습니까? 빅토르 요케레스는 앞으로 뛰어난 활약을 펼칠 수도 있는 스트라이커지만, 지금까지는 5,500만 파운드의 이적료에 걸맞은 모습은 아닙니다. 부카요 사카는 측면에서 명백한 월드클래스 선수입니다. 하지만 가브리엘 마르티넬리, 레안드로 트로사르, 노니 마두에케가 그 정도라고 주장하기는 어렵습니다.

요케레스와 마르티넬리는 이번 시즌 9골을 기록 중이며, 사카와 트로사르는 7골을 기록 중입니다. 미드필드에서는 데클란 라이스가 마르틴 외데고르, 마르틴 수비멘디와 함께 오늘날 세계 최고 중 한 명으로 평가받아야 합니다. 하지만 오언 하그리브스, 마이클 캐릭, 폴 스콜스는 알렉스 퍼거슨 감독 아래서 환상적인 기량을 선보였습니다.

심지어 라이언 긱스가 챔피언스리그 결승전에서 교체로 출전했다는 사실을 언급했던가요? 공격과 미드필드는 의심의 여지 없이 2008년 맨유의 승리입니다.

---

누가 더 흥미로운 경기를 하는가?

득점 기록만 놓고 본다면, 두 팀은 시즌의 같은 시점에서 상위 2개 대회 기록이 거의 동일합니다.

• 맨유: 28경기 57골 (경기당 2.04골)

• 아스널: 29경기 60골 (경기당 2.07골)

하지만 맨유는 눈에 띄게 더 많은 기회를 창출했습니다. 그들은 경기당 18.04회인 총 505회의 슈팅을 시도했습니다. 아스널은 경기당 15.10회인 438회의 슈팅을 기록했습니다. 아스널이 더 효율적인 팀이었다고 말할 수도 있겠으나, 창의성 면에서는 맨유가 다시 한번 승리합니다.

---

아스널은 세트피스 기량에서 이겨야만 한다?

이번 시즌 내내 아스널이 승리하기 위해 세트피스에 지나치게 의존하고 있다는 이야기가 많았습니다. 하지만 페널티킥을 제외한 프리미미어리그와 챔피언스리그 수치는 상당히 비슷합니다.

맨유는 57골 중 15골을 세트피스에서 득점했습니다(26%). 이번 시즌 지금까지 아스널은 60골 중 19골을 세트피스로 넣었습니다(32%). 아스널이 앞서는 결과가 놀랍지는 않지만, 그 차이가 아주 크지는 않습니다. 다만 아스널은 자책골 덕을 5번 본 반면 맨유는 1번에 그쳐 이 부분에서는 아스널이 앞섭니다.

---

무엇보다 중요한 것: 트로피

개별 선수나 득점 기회는 잊으십시오. 이제 정말 중요한 문제로 넘어갑니다. 팀을 비교할 때 단 하나의 진정한 척도는 바로 **우승컵(Silverware)**입니다.

2008년 맨유 선수단은 축구계의 정점에 있었고 프리미어리그 챔피언이었습니다. 그들은 2007-08 시즌에 챔피언스리그 우승과 프리미어리그 타이틀 방어에 성공했습니다. 그리고 2008-09 시즌에도 세 번째 리그 우승을 추가했습니다.

현재의 아스널 선수단은 아직 아무것도 우승하지 못했습니다. 구단이 마지막으로 들어 올린 트로피는 2019-20 시즌의 FA컵입니다. 그들이 우승컵을 차지하기 전까지는 진정한 비교가 이루어져서는 안 됩니다.

아마도 월콧은 무의식중에 아스널이 이번 시즌 보여준 활약에 비해 충분한 인정을 받지 못하고 있다고 느꼈을지도 모릅니다. 하지만 그 인정은 트로피라는 형태로 찾아올 것입니다. 이 기준 하나만으로도, 루니의 말마차럼 2008년 맨유는 아스널을 "박살 낼" 것입니다.

 

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cz7ynd8w742o