[텔레그래프] 그레이엄 스콧: 펩 과르디올라의 심판 대우가 역효과를 낳아 기쁘다
작성자 정보
- 감잡앗으 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 222 조회
- 목록
본문
![image.png [텔레그래프] 그레이엄 스콧: 펩 과르디올라의 심판 대우가 역효과를 낳아 기쁘다](https://image.fmkorea.com/files/attach/new5/20260126/9424603462_340354_0fb74d0e482f12a1de3be56c03755f9f.png.webp)
맨시티 감독의 파라이 할람 심판에 대한 행동은 그를 '속 좁은 사람'처럼 보이게 만들었다
By 그레이엄 스콧(전직 프리미어리그 심판) 2026.01.26
그가 내 뒤로 다가왔다. 단단한 몸이 내게 밀착되는 게 느껴졌고, 곧이어 그의 팔이 나를 꽉 껴안더니 공중으로 들어 올렸다. 내 심장은 쿵쾅거렸다. 그리고 그는 내 귀에 속삭였다...
아니, 이건 내가 쓰고 있는 차기 싸구려 로맨스 소설의 도입부가 아니다. 2021년 5월 브라이튼에서 대기심을 맡았을 때, 펩 과르디올라가 우리 관계를 좀 더 육체적인 단계로 끌어올리기로 했을 때 내가 겪은 상황을 정확히 묘사한 것이다.
당시는 맨체스터 시티의 시즌 종료 직전 경기였고, 그들은 이미 우승을 확정 지은 상태였다. 그는 낮은 목소리로 내게 이렇게, 혹은 이와 아주 유사한 말을 했다. "우리가 리그 우승을 했고, 네가 할 수 있는 건 아무것도 없어."
피해망상이라고밖에 설명할 수 없는 그의 고조된 감각은 이번 주말, 울브스를 상대로 2-0 홈 승리를 거둔 후 파라이 할람 심판을 맹비난했을 때 다시 한번 전면에 드러났다.
![image.png [텔레그래프] 그레이엄 스콧: 펩 과르디올라의 심판 대우가 역효과를 낳아 기쁘다](https://image.fmkorea.com/files/attach/new5/20260126/9424603462_340354_cdb4ecaf290be55c2ea7197d6338f820.png.webp)
할람 심판은 비디오 판독 심판(VAR)인 대런 잉글랜드의 조언 - 원정팀의 예르손 모스케라에게 반칙을 선언하고 시티에게 페널티킥을 주라는 - 을 거절하는 대담함을 보였다. 내 개인적인 견해를 말하자면, 이번 시즌의 다른 판정들과 형평성을 고려할 때 할람이 잉글랜드의 조언을 받아들여 페널티킥을 선언했으면 더 좋았을 것이다.
일각에서는 모스케라의 움직임을 고려할 때 팔의 위치가 정당했다고 말할 수도 있다. 하지만 할람이 처음부터 페널티킥을 선언했다면 오히려 '잘 잡아냈다'고 칭찬받았을 것이며, VAR의 권고를 받아들였더라도 울브스 측에서 강력하게 항의하지는 않았을 것이다.
과르디올라의 결정 - 그가 하는 모든 행동에는 목적이 있다는 점을 명심해야 한다 - 즉, 경기 종료 휘슬이 울린 후 경기장 위에서 할람을 질책한 것은 위대한 감독을 '속 좁은 사람'처럼 보이게 만들었다. 그는 승리한 상황에서도 늘 관대할 수는 없는 모양이다.
나는 그의 기행이 이번에는 역효과를 낳은 것 같아 기쁘다. 거의 모든 관찰자가 이번만큼은 심판의 편을 들고 있기 때문이다. 할람은 그 상황에서 '어른스러운 태도'를 보였으며, 더욱 강한 자신감을 가지고 그의 두 번째 프리미어리그 경기에 나서게 될 것이다.
할람이 심판으로서 정점에 오를 수 있을지 확신하기에는 아직 이르다. 모든 심판은 단 하나의 판정만으로도 전국적인 조롱과 비난의 대상이 될 수 있기 때문이다. 하지만 그는 '뱀과 뱀' 게임 - 마치 모두가 자신을 잡으러 오는 듯한 느낌이 드는 - 과도 같은 험난한 심판계에서 살아남을 자질을 확실히 갖추고 있다.
다시 과르디올라 이야기로 돌아가 보자. 토요일에 그는 거침없이 말을 쏟아냈다.
"우리는 그들(심판)에도 불구하고 이겼습니다. 우리는 9년 동안 6번의 프리미어리그 우승을 했습니다. 나는 선수들이 그런 상황에 맞서 싸우기를 바랍니다. 우리가 지난 몇 년간 해왔던 것처럼, 이런 판정들 속에서도 이길 수 있다는 것을 보여주고 싶기 때문에 하는 말입니다."
하지만 그의 '불공정에 대한 감각'은 증거로 전혀 뒷받침되지 않는다. 토요일 경기 전까지 시티의 경기에서 4번의 VAR 개입이 있었는데, 그중 3번이 시티에게 유리하게 작용했다.
그는 토트넘과의 홈 경기와 뉴캐슬 원정에서 페널티킥을 받았어야 했다고 주장할 것이다. 하지만 리버풀이 에티하드 스타디움에서 득점한 동점골이 잘못 취소되었을 때나, 노팅엄 포레스트전에서 후벵 디아스가 받았어야 할 두 번째 옐로카드를 받지 않았을 때의 기억은 흐릿한 모양이다.
과르디올라는 지난주 맨체스터 더비에서 디오고 달롯이 퇴장당했어야 한다고 강력히 주장했다. 하지만 그러한 판정을 심사하는 핵심 경기 사건 패널이 VAR에게 리뷰를 권고했어야 했다고 판단한다면, 나는 매우 놀랄 것이다.
감독의 경기장 진입에 조치를 취해야 한다
때로는 시즌 전체를 놓고 보면 판정의 유불리가 균형을 맞추기도 한다. 하워드 웹(심판 위원장)이 왜 이 감독들이 전화를 걸 때마다 받아주며 그들의 '유아기적 투정'을 받아주는지 도무지 이해할 수 없다. 이번 주에 이루어져야 할 유일한 전화 통화는 과르디올라가 할람에게 걸어 자신의 행동을 사과하는 것뿐이다.
프리미어리그 사무국 또한 조치를 취해야 한다. 행동을 자제할 수 없는 감독이라면 경기 종료 후 경기장에 들어오지 못하게 하는 것부터 시작해야 한다.
경기 후 시간을 이용해 심판과 상대방에게 맞서는 감독은 과르디올라뿐만이 아니다. 아마도 그런 '보여주기식 팬터마임'이 향후 경기에서 이득을 가져다줄 것이라는 희망 때문일 것이다.
대신 그들은 상대 감독과 악수하고, 터널로 걸어 들어가 마음을 가라앉힌 뒤 언론을 만나야 한다.
