토트넘 홋스퍼 회장으로 24년 동안 프리미어리그에서 가장 영향력 있는 인물 중 하나였던 다니엘 레비는 이번에 자리에서 물러나면서 불참하게 됐다. 지난 금요일, 《디 애슬레틱》은 아스널의 이사회에서 큰 변화가 있었다고 보도했다. 팀 루이스가 구단의 부회장직에서 물러난 것이다. 62세인 루이스는 2007년부터 아스널의 소유주 그룹인 크롱키 스포츠 & 엔터테인먼트(KSE)를 자문해왔고, 2020년 9월에 이사로 합류했으며 2023년 3월에는 부회장으로 승진했다.

 

이외에도 변화가 있었다. 올여름 뉴캐슬 유나이티드와 아스톤 빌라는 새로운 CEO를 선임했다.

 

이 주주총회에서는 프리미어리그의 가장 중요한 현안들이 논의되며, 이 과정에서 연합이 만들어지기도 하고 갈등이 드러나기도 한다.

 

참석자 명단은 점점 유동적으로 변하고 있다. 일반적으로는 구단 CEO가 참석하지만, 동행하는 “플러스 원”은 구단마다, 또 회의마다 달라진다. 의장, 부의장, 재무 책임자, 법무 책임자, 구단 비서 중 한 명이 될 수 있는데, 논의되는 안건에 따라 달라진다. 이번 화요일 회의는 새로운 재정 규정이 주요 의제가 될 것으로 보인다.

 

그렇다면 2025-26 시즌 개막 이후 처음 열리는 이번 회의에서 각 클럽을 대표할 인물은 누구이며, 그들이 어떤 관계를 맺고 있고 어떤 사안에 특히 관심이 있을까?

 

 

지난주 인사 변동으로 인해 앞으로 아스날이 프리미어리그 회의에서 어떤 방식으로 대표될지가 달라졌다.

 

루이스의 공백은 20개 구단 간 논의에서 분명히 느껴질 것이다. 아스널 구단주의 지시를 받아온 루이스는 리그 차원의 논의에서 명확하고 직설적인 태도로 목소리를 내왔다. 그가 모든 이들에게 인기 있던 것은 아니지만, 존중받는 인물이었으며 국가 지원을 받는 구단 소유 구조나 연관 당사자 거래(APT) 문제에서 특히 날카롭게 의견을 제시했다. 그의 발언은 무게감이 있었고 아스널이 프리미어리그 내에서 정치적 영향력을 되찾는 데 기여했다.

 

루이스가 떠난 뒤에는 리처드 갈릭이 아스널의 새 CEO로 임명되었고, 앞으로 프리미어리그 회의에 아스널을 대표해 참석할 가능성이 크다. 이사회 차원에서는 구단주 스탠 크롱키의 아들인 조쉬 크롱키의 영향력이 점점 커지고 있다. 또 최근 아스널은 영화 제작자인 벤 윈스턴, 켈리 블라하, 데이브 스타이너, 오토 말리를 KSE 소속으로 이사회에 합류시켰다.

 

 

 

프리미어리그에 대해 점점 더 비판적인 입장을 보이고 있는 빌라는 PSR(이익과 지속가능성 규정) 가이드라인에 반대 의사를 표시해왔다. 구단 공동 구단주의 주도로, 현행 3년간 누적 적자 허용 한도인 1억500만 파운드(약 1억4,200만 달러)에 의문을 제기하며 이를 1억3,500만 파운드로 상향할 것을 제안했다.

 

사와리스를 중심으로 빌라는 2024년 11월 새로운 APT(연관 당사자 거래) 규정에도 반대표를 던졌다. 이 규정은 구단과 구단 소유주 또는 투자자가 연관된 회사 간의 거래를 관리하는 것이다. 당시 반대표를 던진 클럽은 빌라를 포함해 단 4곳(노팅엄 포레스트, 뉴캐슬 유나이티드, 그리고 다시 노팅엄 포레스트로 보도 오류가 있음)이었다.

그동안 회의에는 비즈니스 운영 총괄 사장이었던 크리스 헤크가 사와리스와 함께 참석했지만, 헤크가 올여름을 끝으로 떠나면서 이제는 후임자인 프란체스코 칼보가 참여할 가능성이 크다.

 

 

 

예전에는 전 구단주 제프 모스틴이 본머스를 가장 자주 대표했지만, 그는 2023년에 회장직에서 물러났다. 과거 그는 당시 CEO였던 닐 블레이크와 함께 회의에 참석하곤 했지만, 블레이크는 지금 블랙 나이트 그룹 내 다른 직책을 맡고 있다.

 

현재 본머스는 공동 CEO 체제를 운영 중이다. 짐 프레볼라는 비즈니스 분야를, 티아고 핀투는 축구 운영을 담당한다.

 

이번 회의가 리그의 새로운 재정 규정 제안에 초점을 맞출 것으로 보이기에, 이번에는 프레볼라가 재정팀 인사와 함께 참석할 가능성이 더 크다.

 

CEO 존 바니는 정기적으로 회의에 참석하며, 때때로 클럽 회장인 클리프 크라운이 동행하기도 한다. 바니는 평생 브렌트퍼드 팬으로, 2019년부터 CEO를 맡고 있다. 그전에는 잉글랜드 럭비협회(RFU), 프리미어십 럭비, 스포츠 마케팅 에이전시 Pitch International에서 근무했다.

 

1990년대에는 코카콜라의 축구 스폰서십(리그컵 포함)을 담당하기도 했다. 프리미어십 럭비 시절에는 머천다이징, 방송 수익, 스폰서십 계약 체결 등을 총괄했다. 이러한 풍부한 비즈니스 및 상업 경험은 리그의 브랜드 성장을 위한 논의에서 큰 가치를 발휘하고 있다.

by:Jay Harris

 

 

 

CEO 폴 바버는 거의 항상 회의에 참석하며, 구단주 겸 회장인 토니 블룸이 종종 동행한다.

이들은 말을 많이 하지 않는 편인데, 필요할 때만 발언해야 그 의견의 무게가 커진다고 보기 때문이다. 마침 그들의 견해는 대체로 존중받고 있기도 하다. 대표적인 사례가 2021년이었는데, 당시 브라이튼은 빅클럽들의 유러피언 슈퍼리그 창설 계획에 공개적으로 반대 입장을 내면서 존재감을 드러냈다.

 

프리미어리그는 다양한 성향의 구단들이 모여 있는 장이므로, 브라이튼은 특정 구단과 특별한 관계나 동맹을 맺으려 하지는 않는다.

 

 

번리 회장 앨런 페이스 또는 2025년 4월에 공식 취임한 CEO 제임스 홀로이드가 회의에 참석한다.

 

최근 몇 년간 번리는 프리미어리그에서 강등과 승격을 반복하며 리그에 머물러왔기 때문에, 주요 주주 투표마다 늘 참여했던 것은 아니었다. 다만 2023년에는 파트너 구단에서의 선수 임대를 금지하는 안건에 반대표를 던진 클럽 중 하나였다. 번리의 지배지분을 보유한 페이스의 투자회사 ALK 캐피털이 멀티클럽 소유 구조로 확장하려는 계획을 갖고 있었기 때문이다. 당시에는 실현되지 않았지만, 올해 스페인 구단 에스파뇰 인수를 확정했다.

 

번리는 다른 프리미어리그 구단들과 협력적인 관계를 유지하려 하지만, 현재는 에버턴과 분쟁 중이다. 2021-22시즌 에버턴의 PSR 규정 위반으로 인해 자신들이 강등됐다며 손해배상 소송을 제기했다. 구단 측은 법정 공방까지 가는 것은 원치 않았지만 결국 이 단계까지 왔다.

 

 

 

첼시는 법무 및 기업 운영 총괄 책임자인 제임스 보닝턴이 회의에 참석하지만, 다른 구단들과 달리 항상 구단 소유주 측 인사도 함께 대표로 참석하는 몇 안 되는 클럽 중 하나다.

 

특정 구단과 동맹을 맺으려는 시도는 없으며, 이슈에 따라 빅클럽 쪽에 서기도 하고 하위권 구단들의 입장에 동의하기도 한다. 스스로를 캐스팅보트 역할을 할 수 있는 위치에 있다고 여긴다.

 

대표적인 사례가 APT(연관 당사자 거래) 규정 합의 과정이었다. 첼시는 처음에는 찬성했다가, 안건이 수정되자 반대로 돌아섰고, 최종적으로 바뀐 안건에는 다시 찬성하여 2024년 11월에 통과되는 데 기여했다.

 

또한, 올해 6월 다수 구단주들이 투표 자체를 거부하며 논의를 중단한 시점에도 첼시는 구단 소유주와 연관된 회사에 고정 자산(부동산 등)을 매각하는 규정을 바꿀 필요가 없다고 본 몇 안 되는 구단 중 하나였다. 첼시가 이 이슈의 중심에 올랐던 이유는 구단 소유 호텔 두 곳과 여자팀을 매각해 막대한 수익을 올렸기 때문이다. 이 수익 덕분에 첼시는 PSR 규정을 맞출 수 있었다.

 

 

스티브 패리시는 보통 프리미어리그 회의에서 팰리스를 대표한다. 구단 회장인 그는 팰리스의 이익과 더불어 소위 ‘작은 구단들’의 이익을 지켜야 한다는 신념을 갖고 있다.

 

사실상 그는 ‘빅6’(아스널, 첼시, 리버풀, 맨체스터 시티, 맨체스터 유나이티드, 토트넘) 를 제외한 나머지 14개 클럽의 목소리를 대변하는 인물로, 대체로 다수 구단에 유리하고 좀 더 공정한 경쟁 환경을 조성할 수 있는 입장을 지지한다.

 

팰리스는 2023년 11월 연관 당사자 거래 규정 투표에서 반대표를 던졌는데, 이는 구단주 중 한 명인 존 텍스터가 자신의 이글 풋볼 그룹 멀티클럽 프로젝트에 이 규정을 활용하려 했음에도 불구하고 내린 결정이었다. 2024년 2월 APT(연관 당사자 거래) 관련 투표에서는 기권했다.

 

패리시는 리그 내 다수 구단 경영진과 강한 네트워크를 쌓아왔으며, 아스널 전 부회장 팀 루이스와의 관계는 b올여름 에베레치 에제 이적을 성사시키는 데에도 도움이 되었다. 그는 여전히 목소리가 상대적으로 덜 반영되는 구단들을 대변하는 역할을 맡고 있다.

 

 

프리드킨 그룹(TFG) 이 구단 인수 후 1년도 채 되지 않았고, 앵거스 키니어 CEO가 올여름에 공식 부임하면서 에버턴은 새로운 국면을 맞이하고 있다.

 

이전 에번 경영진과 프리미어리그의 관계는 대체로 껄끄러웠다. 구단은 2022년과 2023년 두 차례의 PSR 위반에 대해 리그가 과도하게 대응했다고 불만을 품고 있었기 때문이다.

 

그러나 앞으로는 보다 협조적인 관계가 이어질 가능성이 크다. TFG는 리그와의 관계 개선을 원하고 있으며, 실제로 올 1월 TFG가 구단을 인수한 직후 리그가 에버턴에 대한 미해결 PSR 제소를 철회한 것은 관계가 해빙되고 있다는 신호로 여겨졌다.

 

또한, 지난 시즌 APT 투표 이후 에버턴은 전 구단주 파르하드 모시리의 약 4억5천만 파운드 규모의 주주 대출을 지분으로 전환해 또 다른 PSR 문제를 피했다.

 

앞으로는 키니어가 에버턴을 대표해 회의에 나설 예정이며, 그는 리즈 유나이티드 시절부터 이미 회의 참석자 다수와 친분이 있다.

 

 

풀럼은 회의에서 가장 큰 영향력을 행사하는 클럽은 아니지만, CEO 알리스테어 맥킨토시는 2008년부터 자리를 지켜온 인물로 회의석상에서 가장 경험 많은 목소리 중 하나다.

 

풀럼은 본머스와 함께 프리미어리그의 새로운 ‘중산층 클럽’ 의 좋은 사례다. 역사적으로 최상위권 클럽은 아니었지만, 이제 빅리그에 자리 잡은 만큼 그 지위를 유지하려는 의지가 크다.

 

그들은 대체로 리그가 부자 구단들의 과도한 지출을 억제하려는 움직임에 동조하면서도, 해외 중계권, 상업적 계약, 해외 투어 등을 통한 중앙 수익 확대 방안에는 적극 찬성한다.

 

다른 대부분의 프리미어리그 구단들과 마찬가지로, 정부가 독립 규제 기관을 도입하려는 결정에는 비판적인 태도를 보여 왔고, 프리미어리그의 중계권 수익을 풋볼리그(EFL)와 더 나눌 필요성에는 큰 관심을 보이지 않았다.

 

또한 본머스와 마찬가지로 풀럼 역시 미국 자본이 구단을 소유하고 있으며, 칸 가족은 미국에서도 여러 스포츠 팀을 운영한다. 덕분에 매년 구단주가 직접 자금을 보충하지 않아도 되는, 수익을 공유하는 리그 시스템에 익숙하다. 그렇다고 해서 리그 내에서 문제를 일으키는 구단으로 알려진 적은 없다. 오히려 충분한 투자, 효과적인 영입, 인프라 개선을 통해 작은 클럽도 프리미어리그에 안착할 수 있다는 대표적 사례로 꼽힌다.

 

 

 

이번 화요일 회의에서 리즈는 전무이사 로비 에반스와 부회장 피터 맥코믹이 대표로 참석한다. 최근 프리미어리그로 복귀한 클럽이기 때문에, 리그의 주요 현안에서 뚜렷하게 나선 적은 아직 많지 않다.

 

에반스는 2023년 11월에야 영국에 도착했으며, 구단의 일상적 운영을 맡기 시작한 것도 올해 4월부터다. 반대로 맥코믹은 회의에 익숙한 베테랑이다.

 

그는 스포츠 전문 변호사로서 11년간 프리미어리그와 함께 일했으며, 202123년에는 프리미어리그 임시 회장을 맡기도 했다.

 

1990년대에는 엘런드 로드 이사회 멤버였으나, 리그와 잉글랜드축구협회(FA)에서 다양한 역할을 맡으면서 줄곧 중립적이고 민주적인 입장을 지켜왔다. 맥코믹은 회의에 참석하는 대부분 인물들과 오랫동안 교류해왔으며, 가장 오래된 참석자들과도 두터운 관계를 맺고 있다.

리버풀은 프리미어리그 회의에 펜웨이 스포츠 그룹(FSG)의 2대 주주이자 회장인 톰 워너, 그리고 클럽 CEO 빌리 호건이 대표로 참석한다.

 

리버풀은 오래전부터 재정적 지속 가능성과 재정 규제 필요성(PSR·APT 포함)을 적극 지지해왔다. 구단주들은 약 15년 전 안필드 인수를 완료한 이래로 ‘자립적 운영 모델’에 일관되게 충실해왔다. 그들은 구단에서 돈을 빼내지도, 개인 자금을 투입하지도 않으며, 모든 구단은 스스로 벌어들인 범위 내에서 운영해야 한다고 믿는다. 프리미어리그 구단들의 매출이 매년 증가하는 상황에서, 구단이 적자를 낼 이유는 없다는 것이 리버풀의 입장이다. 또한 스폰서십 계약이 시장 가치에 맞게 책정되고, 인위적으로 부풀려지지 않도록 하는 모든 조치를 지지해왔다.

 

맨체스터시티가 APT 규정을 두고 프리미어리그와 벌인 법적 분쟁에 대해 지난해 《디 애슬레틱》이 질문했을 때, 호건은 “우리는 그 규정을 찬성했다. 우리는 그 규정을 지지한다”고 답했다.

 

리버풀은 여성팀 매각과 같이 제도의 허점을 이용해 리그 전체의 지속 가능성을 해치는 행위에 반대 입장을 분명히 해왔다. 안필드 경영진은 철학적으로 아스날과 유사한 성향을 지니지만, 특정한 동맹을 맺지는 않고 회의에서는 모든 라이벌 구단들과 원만한 관계를 유지하고 있다.

 

 

 

맨체스터시티는 보통 CEO 페란 소리아노와 또 다른 인물을 회의에 보내지만, 이는 구단이 보다 온화한 태도를 보이고자 할 때다. 프리미어리그와의 관계가 워낙 험난하기 때문에 참석자가 일정하지 않다. 이전에는 축구 운영 책임자였던 오마르 베라다가 참여했지만, 그가 지난해 1월 맨체스터유나이티드로 이직한 뒤로는 종종 법률 고문 사이먼 클리프가 대신 참석했다. 그는 지난해 10월 APT 관련 투표 요약에서 프리미어리그가 부정확한 내용을 담았다며 강경한 항의 서한을 다른 구단들에 보냈다. 그러나 프리미어리그는 자신들의 설명이 잘못됐다는 주장을 부인했다.

시티는 APT 규정과 관련해 두 차례 중재 절차를 제기했으며, 결국 청문회 직전이던 지난달에 프리미어리그와 합의에 도달했다. 이로써 규정 자체가 통째로 무력화되는 ‘최악의 시나리오’는 피했지만, 여전히 100건이 넘는 혐의가 시티를 둘러싸고 있어 회의 때마다 그림자처럼 드리우고 있다. 다만 공식 석상에서는 거의 언급되지 않고 비공식 대화에서 주로 오가는 화제다.

 

APT 문제와 관련해 시티는 뉴캐슬과 자연스럽게 공조 관계를 맺었는데, 이는 양 구단 구단주의 걸프 지역과의 연계 때문이 크다. 또한 애스턴빌라와 노팅엄 포레스트 역시 재정 규제와 관련된 투표에서 시티 편에 선 적이 있다.

 

 

지난해 짐 랫클리프 경이 16억 달러 규모의 소수 지분을 인수한 이후, 오너가 석유화학 재벌인 그는 올드 트래포드의 일상 운영을 직접 맡게 되었고, 그 과정에서 이사회 구성에서도 상당한 변화가 있었다.

 

인수 이후 유나이티드는 주로 랫클리프가 임명한 두 인사가 회의에 대표로 참석해왔다. 한 명은 CEO 베라다로, 그는 과거 맨체스터시티에서 최고축구운영책임자로 일했던 인물이다. 베라다는 보통 CFO 로저 벨과 함께한다. 벨은 오랫동안 랫클리프의 최측근으로 활동해왔으며, 과거 INEOS 스포츠에서 CFO를 맡았고 2024년 4월 임명 당시 은퇴 상태에서 복귀했다.

유나이티드는 프리미어리그의 지출 규제를 지지하며, 특히 시티와 리그가 ‘연관 기업 거래(APT)’ 문제로 대립했을 때 8개 구단 중 하나로서 리그 측 입장을 뒷받침하는 증거를 제공하기도 했다.

 

다만 지난해에는 연봉 상한제 ‘앵커링(anchoring)’ 도입과 관련한 투표에서 시티와 함께 반대표를 던졌다. 이 제안은 최하위 구단이 리그로부터 받는 미디어·스폰서 수입의 5배까지만 지출할 수 있도록 제한하는 내용이었다.

 

 

뉴캐슬 구단 수뇌부가 변동기를 겪는 가운데, 이전까지 프리미어리그 회의에서 가장 두드러진 목소리를 내던 대런 일스 전 CEO 대신, 새 CEO 데이비드 홉킨슨이 그 역할을 맡을 것으로 보인다.

 

캐나다 출신인 그는 부임한 지 불과 보름 남짓 되었지만, APT와 PSR 문제는 여전히 뉴캐슬 의제의 핵심이다. 구단의 대주주인 사우디아라비아 국부펀드(PIF)가 내세운 “넘버 원” 목표를 현실화하려면, 뉴캐슬은 수익을 빠르게 확대해 장기적으로 ‘빅6’와 경쟁할 수 있는 기반을 마련해야 한다.

 

2021년 인수 이후 뉴캐슬의 수익은 크게 늘었지만, 이에 대응해 다른 구단들이 APT 규정을 강화하면서 추가적인 수익 확대에는 제약이 생겼다. 맨시티는 어떤 면에서는 자연스러운 동맹이라 할 수 있지만, 뉴캐슬은 공식적으로 시티와 손잡고 프리미어리그의 APT 규정을 문제 삼지는 않았다. 또한 다른 구단들이 했던 것처럼 자산이나 여자팀을 구단 내부로 되팔아 수익을 부풀리는 방식도 취하지 않았다.

 

 

 

30년 만에 유럽 대항전에 복귀하면서, 평소 프리미어리그 회의에 포레스트를 대표하던 CEO 리나 술루코와 회장 니컬러스 랜들 KC는 이번에는 다른 일정으로 참석하지 못할 예정이다. 이들은 수요일 세비야에서 열리는 유로파리그 레알 베티스 원정 경기에 구단 대표단으로 동행할 것으로 보인다. 이번 회의에서 누가 구단 대표로 참석할지는 아직 확정되지 않았지만, 재무이사 톰 본서가 참석할 가능성이 가장 크다.

 

포레스트는 지난해 11월 맨체스터 시티, 아스톤 빌라, 뉴캐슬과 함께 APR 규정 개정안에 반대표를 던졌으나, 16대 4로 부결되었다.

 

 

지난 시즌 입스위치 타운처럼 선덜랜드는 말 그대로 새내기 입장이다. 이번 시즌은 2016-17시즌 이후 처음 맞이하는 프리미어리그 무대이며, 당시와 지금을 이어주는 연결고리는 거의 없다.

 

선덜랜드의 복귀는 여름 총회(AGM)에서 공식 승인되었고, 이틀간 하로게이트에서 열린 그 행사에는 구단의 최대주주 키릴 루이 드레퓌스와 최고사업책임자(CBO) 데이비드 브루스가 참석했다. 브루스는 과거 메이저리그사커(MLS)에서 최고마케팅책임자(CMO)를 지낸 인물이다.

 

루이 드레퓌스나 브루스를 포함해 선덜랜드 이사회 인사들 가운데 프리미어리그 경험을 가진 이는 없으므로, 처음에는 정치적인 셈법이 오가는 자리에서 관망자 역할을 할 것으로 보인다. 선덜랜드는 시간이 지남에 따라 영향력을 키워가길 기대하고 있다.

 

 

 

 

레비는 프리미어리그에서 가장 오래 재임한 회장이었고 회의에서 상당한 영향력을 행사했지만, 이번 달 토트넘을 떠나면서 더 이상 회의에 참석하지 않는다. 토트넘은 성명을 통해 레비가 24년간 제임한 회장직에서 물러났다고 발표했으며, 이는 구단의 최대주주인 루이스 가문이 내린 결정이었다.

 

따라서 앞으로 토트넘의 이해관계는 4월에 새롭게 CEO로 임명된 비나이 벤카테샴이 대표하게 된다. 그는 상업 분야에서 경력을 쌓았으며, 2012년 런던 올림픽과 패럴림픽 준비에 참여했다. 또 2017년부터 영국올림픽협회(BOA)의 비상임 이사로 활동해왔고, 지난해에는 웸블리 스타디움의 미래 개발을 감독하기 위해 새로 구성된 자문위원회의 독립 의장으로 임명되었다.

벤카테샴은 아스널에서 14년간 여섯 가지 직책을 맡았으며, 결국 CEO 자리까지 올랐다. 오랜 시간 몸담았던 아스널의 대표들과 마주 앉게 될 이번 회의는 다소 묘한 기분을 줄 수 있다.

 

 

웨스트햄의 부회장 카렌 브래디가 보통 회의에 참석한다. 그는 회의에서 적극적으로 목소리를 내며, 논의된 내용을 공개하는 데에도 거리낌이 없다. 예를 들어 2021년, 구단이 유러피언 슈퍼리그 계획에 반대했을 때가 있었다. 당시 프리미어리그는 탈퇴 논의에 참여하지 않은 14개 구단을 불러 회의를 열었고, 직후 브래디는 일부 논의 내용을 공개했다.

 

그는 《더 선》 칼럼에서 “(다른) 빅6 구단 중 네 곳이 팬들과 선수들에게 사과하는 모습을 봤다. 하지만 프리미어리그 동료 구단과 우리 감독, 선수, 팬들에게는 왜 사과하지 않는가 싶었다”고 썼다.

 

“여섯 개 구단은 프리미어리그의 이익을 위해 일하는 척하면서 사실은 리그를 무너뜨릴 음모를 꾸미고 있었다. 유럽축구연맹(UEFA) 회장 알렉산데르 체페린이 그들을 ‘뱀’이라고 부른 것도 무리가 아니다. 지난 화요일, 나머지 14개 구단의 회의에서 나는 그들이 그보다 더 심한 말로 불렸음을 확실히 말할 수 있다.”

 

 

 

울버햄튼은 뚜렷한 연합 관계를 맺고 있지 않으며, 구단주 포순(Fosun)도 축구와 관련된 입장을 거의 드러내지 않는다.

 

구단은 보통 매 회의에 두 명의 대표를 파견한다. 축구 운영 및 관리 디렉터인 맷 와일드는 항상 그 중 한 명이며, 다른 한 명은 보통 잉글랜드 내 포순의 대표인 회장 제프 시나 구단 법률 자문 앨러스터 퍼셀 중 한 명이 동행한다.